|
28、妙答法
妙答法，是一种避开对问话的正面回答，而从一种新的思维角度，提供一个新奇、巧妙甚至让人吃惊的怪诞答案。
妙答法是社会交际中应用最为广泛的一种幽默技法。它不是纯客观的观赏性幽默，而是交谈者双方语言短兵相接的交锋（当然不是唇枪舌剑你死我活）。社交活动攀谈中的应答，有彼此的戏谑，有互相斗智，有巧妙的敷衍，也有针锋相对的正面反击。从幽默角度来看，不管哪种类型都必须体现出活动主体的机智和幽默，具体情况可有四种体现。
第一，事情有了一个明确的结果，可导致这个结果的原因与正常的估计和想象恰恰相反。这是一种对双方都无伤害、在出人意料的逆转中获得的一种轻幽默。
甲：听说你昨儿的戏演得挺不错！谢幕时观众的掌声十分热烈呀。
乙：可不是吗？因为大家都知道我再不会登台演戏了，我被开除了。
主人：我这条看家狗很管用，有谁走近我的房子，我马上就能知道。
朋友：是吗？它肯定叫得很凶，不让生人走近吧？
主人：不，当它飞快地钻进我的沙发下边时，我就知道有人来了。
从事物相反的方向寻找答案，是这种幽默的共同点。
一位著名的女舞蹈家给肖伯纳发来一封热情洋溢的信说，如果他们二位结合在一起，生个孩子，将是个优生的典范：“孩子有你那样的脑袋和我这样的身体，那将会多少美妙！”肖伯纳回信表示受宠若惊，同时又忧心忡忡。他说：“要是那个孩子运气不好，拥有了我这样的身体和你那样的脑袋，那可就糟糕透了。”
第二，操作者对来自对方的挑衅，不动声色地接过话头，貌似肯定，实则从对方语言中找出破绽或回击的武器，然后反戈一击。
社会交际中，难免会碰到品格卑劣的人，俗话说林子大了，什么鸟都有。对于这种情况，一味息事宁人则丧失自己的人格，而剑拔弩张又会失去雅量和风度，所以最妙的办法就是用机智的思维组织起语言的反击，使对方无还手之力。
一位小姐取笑一个小伙子说：“你的胡子真够锋利的，那么厚的脸皮居然也能钻出来！”
小伙子笑道：“你的脸皮比我的还厚，那么锋利的胡子也钻不出来。”
德国十九世纪的大诗人海涅是个犹太人，常常遭到无礼的嘲弄。在一次晚会上，一个旅行家对他说：“我发现了一个岛，这个岛上居然没有犹太人和驴子！”海涅白了他一眼道：“看来，只有我和你一起去那里，才能弥补这个缺憾。”
俄罗斯著名丑角杜罗夫曾遇到一位无礼的观众。这人对他说：“要想受到观众欢迎，丑角是不是就必须有一张愚蠢而丑陋的脸呢？”
“确实如此。”杜罗夫说：“如果我能生一张像先生一样的脸的话，我准能拿双份薪水。”
从上面例子可以看出，幽默的反击必须是后发制人，是自卫反击。只有这样，才能赢得受众的同情和支持，在道德判断上不发生阻隔和反感，从而与作者一起去嘲笑挑衅者。若是反过来，收到的就是幽默效果了，很可能是受众的反感情绪。
第三，用对方的理论或作法作“合乎逻辑”的推理或延伸，从而使“始作俑者”陷入困境。
《宋朝事实类苑》中有一则贡父的笑话：
往年士大夫好讲水利，有言欲涸梁山泊以为农田者。或诘之曰：“梁山泊自古巨泽，广袤数百里，今若涸之，不幸夏秋之际，行潦四集，诸水并入，何以受之？”贡父适在座，徐曰：“却于泊之旁凿一池，大小正同，则可以受其水矣。”座中皆绝倒，言者大惭。
贡父在这里并没有直接反对这种貌似有开拓精神的大举措，而是装做替提建议的人想办法的样子，慢悠悠地提出再挖一个梁山泊来好装水。这个主意立刻就把原来的建议的荒唐可笑凸现出来了。（这倒是个解决就业问题的好办法哈。）
一位私塾先生在课堂上打盹。学生问：“先生刚才干什么呢？”先生答道：“去见周公了。”第二天学生打瞌睡却受到先生批评。学生不服说：“我也去见周公了。”先生问：“你若真见了周公，周公对你说什么来着？”学生说：“他说昨天根本没看见你。”
这样的学生可谓青出于蓝而胜于蓝也，先生可以安息了。
第四，以荒唐的答案来回答荒唐的问题或要求。
一位衣着华丽的太太要听一个著名钢琴家的演奏会，可惜没弄到入场券，她向钢琴家求助。钢琴家说：“我一张票也没有，不过如果听众同意的话，我倒是很愿意把我的那个座位让出来。”
一位富商的妻子，在看过几本书之后，忽然有了写作的兴趣。她特去拜访一位名作家，请教“什么是开始写作的最好方法”。作家看着这位养尊处优的太太，实在不忍心打击她的写作愿望，于是说：“当然了，最好的方法还是从左往右写。”
就应对技巧来说，妙答法关键在于迅速准确地把握住对方的意图，思路和表达方法，根据来言确定去语。只有话头接得巧妙、自然，表达方法机智娴熟，才能造成较强的幽默效果。这就要求应答者对社交应酬中的各种经验多有积累和揣摩，而且还要做到胸中有货。平时多装些各类知识，知识越丰富，才越能机智应付，左右逢源，做到厚积而薄发。从这个角度上讲，幽默等于乐观的心态加上丰富的知识，然后乘以敏捷的思维。
| 
发表于 2007-3-28 00:46:00
